近期，韩国总统接连对日本、美国进行访问，结合半岛局势的再度紧张，确实显示出复杂性和潜在风险性，半岛并不像我们之前认为的那样稳定可控。相较于尹锡悦时期的“价值观外交”和对美日一边倒的倾向，李在明的操作更具战术伪装性，也可能埋下更危险的战略隐患。
从李在明最近的外交动作来分析，他访问了日本，强调“经济合作”，淡化历史问题，同时与日本升级军事情报共享机制，强化韩美日三边安全合作，配合美国“印太战略”围堵中国。这是李在明上任后首次出访，选择去了日本，连日方都惊讶，称“这是前所未有的惊喜”。韩日两国元首举行会谈还在会后发表了联合新闻公报，这是时隔17年来，两国首次以联合公报的形式公布会谈成果。我记得以前李在明没上任前，一直都是以坚定的反日立场出名的，没想到他对日本的态度转变这么快。
而在他访美时，韩美联合声明虽未点名中国，但提及“半导体供应链合作”“朝鲜威胁”等议题，这实质也是参与美国对华技术封锁和军事威慑。而且他的这个时机选得很刺眼，正好中国即将举行上合组织峰会。也许李在明访问美国，美国为展示盟友坚固性会做出一些让步。但这招对奉行“价值观外交”的拜登也许有用，对特朗普可能却没用。另一边，李在明通过“特使访华”等动作，制造“中立”假象。
不仅如此，在李在明访美前，半岛局势也突然升级。朝方指控，韩国军方用12.7毫米大口径机枪，对边境线附近正在进行障碍物作业的朝鲜军人，进行10多发警告射击，朝方要求韩国立即停止挑衅行为。李在明嘴上说推动半岛局势稳定，尊重朝方体制，无意进行一些敌对活动，还把对朝扩音喇叭拆了。但是另一边韩国却跟美国举办“乙支自由护盾”联合军演。而且这演习是模拟“全面战争”，首次纳入模拟"斩首行动"，针对性非常强。难道这就是李在明的“爱好和平”？这两面派的行事作风，气得朝方直接发文抨击，说韩方表现出积极改善关系的样子，居心叵测阴险至极，本质是一种“柔和攻势”。在访美前搞这个操作，其实就是将半岛地区和平稳定，当作交易的筹码。
所以说从上面能看出，朝方明确知道了，李在明某种程度上比尹锡悦还危险。韩日联合公报中虽然未提“中国威胁”，但升级军事情报共享，是直接服务于美国主导的“第一岛链”封锁。这是一边派特使访华示好，一边参与美国对华技术脱钩。
中国已通过外交渠道警告韩国“不要选边站”，李在明的 “经济靠中国、安全靠美国”的矛盾策略看似“灵活务实”，实则是将韩国更深地绑上美日战车。其伪装性在于用经济议题掩盖安全同盟的实质，而半岛局势的紧张可能成为引爆点。所以，我们中国需警惕韩国“表面中立、实际附美”的倾向，并准备应对由此引发的连锁反应。实际上只要美国还在韩国驻军，韩国就很难独立做出决定，谁上来当总统都一个样。
易速宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
